<div dir="ltr"><div><div>Dear COMCIFS,<br><br></div>I propose not requiring COMCIFS to formally approve the DDLm form of the remaining DDL1 dictionaries (electron density, twinning, restraints/constraints, modulated structures).  I expect that in each case the translation will be straightforward with no requirement for COMCIFS to approve new definitions or non-standard behaviour.<br><br>Instead I will provide the relevant authors with the DDLm versions for their comments, and then advise COMCIFS that the DDLm dictionary has been prepared, with links to the text as before.<br><br></div>James.<br clear="all"><div><div><div><div><br>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">T +61 (02) 9717 9907<br>F +61 (02) 9717 3145<br>M +61 (04) 0249 4148</div>
</div></div></div></div></div>